Блог мнений
мая
17
Проблемы управления.
 
                 В Санкт – Петербурге, как и пару лет назад, в центре внимания
       оказался Исаакиевский собор. Вертикальная интеграция, как модель
       управления, плохо адаптируется к изменениям и, как правило,
       результат одинаков – либо по-моему, либо – никак. И администрация
       Санкт-Петербурга и РПЦ – типичные представители вертикальной
       интеграции.
                 История служб Исаакиевского собора значительно отличается от
       традиционного представления, имеющего широкое распространение в
       России. Это Императорский собор и, пока существовала империя, он не
       входил в собственность РПЦ, а находился в ведении Министерства
       внутреннего двора. Поддержание величественных служб, состояние
       самого здания, если можно сказать штата собора, было в ведении
       династии Романовых. И лишь с 1918 по 1928 год собор перешел в
       ведении церковной общины. С самой историей можно познакомится по
       материалам выставки музея «Исаакиевский собор» - настоятели
       Исаакиевского собора. Время не простое, диктатура пролетариата, это
       еще большее упрощение – либо подчинение, либо уничтожение.
                 У каждого свое время и переизмерять историю в соответствии
       сегодняшними ценностями достаточно грубое, неумелое и дремучее
       занятие, доступное, пожалуй, только «экспертам», которых в
       современной России как «грязи».
                 РПЦ, как теперь принято говорить, мировой бренд, но и музей
       «Исаакиевский собор» так же мировое имя. Музей нужен, но и служба в
       соборе нужна в полном объеме. Существует решение, чтобы все
       работало без нанесения разрушительных последствий ни музею, ни
       службе. Это переход на более гибкую систему управления, с быстрой
       реакцией на изменение, с этапом обдумывания и совместного поиска,
       как музеем, так и РПЦ лучшего решения. И перейти на эту гибкую
       систему способен только музей. Даже не поднимая вопроса о
       возможности поддержания в надлежащем состоянии самого собора,
       помощь нужна администрации музея. А то «благородный порыв» о
       передаче церковных сооружений в ведение РПЦ может превратиться о
       очередную передачу Крыма Украине. Последствия происшедшего во
       времена Никиты Хрущева будоражат умы сегодняшних дней.
                 У каждого народа свои традиции, свое видение развития. Никогда ненависть и раздражение никого не лечило, а
       все даже наоборот – только калечило. Город может либо погрязнуть во взаимных препирательствах, либо прославится
       умением решать сложные проблемы без разрушений, на основе созидания и возрождения.
 

Опубликовано 23 01 2017 в рубрике Непонятное в понятном

Комментарии

Добавить комментарий

Последние статьи

Вверх Вниз