Блог мнений
мая
17
Корысть.
 
                 Каждому не раз приходилось выбирать что-нибудь, используя
       собственный опыт. И, как правило, для определения ценности нужно
       получить некий баланс между положительными и отрицательными
       показателями того, что выбираем. У каждого свои способности, но
       баланс положительного и отрицательного необходим. Только на
       основании баланса можно увидеть возможность дальнейшего развития,
       или тупик. Именно наличие баланса является площадкой для мирного
       существования разных вариантов и мнений.
                 Мы способны оценивать необходимость тех или иных вещей для
       себя, способны также оценивать и решения, проекты, предложения.
                 Но что делать, если баланса между плюсом и минусом не
       определить? Если предлагается только положительные или только
       отрицательные составляющие характеристик выбора? И, еще более того,
       силовое предложение: «Только так! Иначе – проваливай.»
                 Наличие только положительных аргументов свидетельствует о
       ранней стадии идиотизма, или о том, что Вы являетесь представителем
       рекламного бизнеса.
                 Наличие только отрицательного – говорит о том, что, только
       изваляв все окружение в дерьме, я стану хорошим, или известное -
       «видно в понедельник мама родила …»
                 Отсутствие объяснения вообще, или навязывание силового решения
       – убого нагловатая позиция на испуг.
                 Последних три варианта: только положительное, только отрицательное и силовое -свидетельствует о КОРЫСТИ, о
       блокировании равноправного диалога, о «дремучести» предлагающих однобокие решения и вещи. Это путь к конфликту,
       к раздору, к оболваниванию, ради собственной выгоды, предлагающих подобные отношения между людьми.
 

Опубликовано 31 03 2017 в рубрике Непонятное в понятном

Комментарии

Добавить комментарий

Последние статьи

Вверх Вниз