Блог мнений
мая
17
«Разброд и шатания».
 
                 В матче 23-го тура Премьер-лиги петербуржцы в гостях проиграли
       «Спартаку» со счетом 1:2.
                 Встреча считалась решающей, но конечно для «Зенита», у
       «Спартака» был запас психологической прочности. Матчу
       предшествовало множество разговоров, оценок «экспердов», около
       командных сплетен того же «Зенита». Чудаки приводили статистику,
       торгаши подсчитывали финансовые показатели. Все, как на продвинутом
       Западе, куда должны направляться на заработки талантливые
       футболисты (или по-нашему продвинутая в смысле футбола шпана). Но
       живем-то на Востоке, и никакая сила КПСС, которая передвигала горы
       и реки, так и не смогла сдвинуть страну, зато сама (КПСС)
       сдвинулась на запад молодой порослью. Денежки взяли верх.
                 «Зенит», не смотря на легионеров и западных талантливых
       тренеров, часть России, как сам Санкт-Петербург, и тенденции страны
       прослеживаются на тенденциях команды. Деньги раздолбали команду на
       множество группировок, которые либо за, либо против друг друга. И
       это сказывается на командной игре. Славяне, их ценности, отличаются
       от западной культуры (Испания, Англия, Франция, Италия,
       Германия,…). Если грубо, то на западе доминирует личность,
       «звезда», а на востоке – артель, взаимовыручка. Другой климат. «В
       одиночку помрешь». И что продвигать, решает вовсе не тренер и не
       команда. Если «Зенит» школа, то какая? Чья? Наша или «ихейная»? А
       может компромисс? Славяне легко учатся.
                 Славные дела, которые происходили в «Зените» на этапе его становления, как сильнейшей команды, строились на
       базе компромисса. И мастерство, и взаимовыручка.
                 А сегодняшний «Зенит»? Припомните провалы команды в середине поля во встрече со «Спартаком». Какая
       взаимовыручка? А удар Шатова? Какое мастерство? Кришито за голевую передачу Дзюбе молодец. А подстраховка
       Кришито на забеги Самедова? Кто страхует?
                 Работу можно сделать хорошо, если:
                 - на 100% понятно, что делать,
                 - достаточно собственной мастеровитости,
                 - есть обладание уверенностью, что делаешь правильно (самоконтроль),
                 - откровенно известны всей команде твои сильные и слабые стороны (сильные для того чтобы подыгрывать,
       слабые чтобы предусмотреть подстраховку),
                 - у члена команды есть перспектива развития (большинство новобранцев «Зенита» хорошо зарекомендовавших себя
       в противостоянии «Зениту», сели на лавку),
                 - …
                 Уже в перечисленном у «Зенита» проблемы. А тут еще Валерий Карпин со своими «дырами» в обороне и полузащите
       «Зенита». «Дыры» это тактика, у «Зенита» проблемы стратегические. Как говорили классики предыдущего
       исторического периода России «разброд и шатания».
 

Опубликовано 20 04 2017 в рубрике ФК «Зенит» 2016-2017

Комментарии

Добавить комментарий

Последние статьи

Вверх Вниз