Блог мнений
мая
17
Город.
 
                 Читал курс лекций в небольшом городе с большим комбинатом.
       Приближались выходные, хотелось по ближе познакомиться с городом,
       поэтому спросил у слушателей: «Какие интересные места есть в Вашем
       городе?» И услышал: «Нет интересных».
                 Ответ удивил, но может устали от лекции? Хотя по активности
       вопросов от слушателей, вряд ли.
                 Каждый город, поселок, деревня, … затевались своим создателем
       с каким-то интересом, и, если это не чисто интересы наживы,
       например, добыча золота, то потом к интересам создателя добавлялись
       интересы вновь прибывших.
                 Если жители этого места ценят мастерство, то появляются
       образцы для подражания, создаются условия для развития. Город, как
       будто умнеет, и, фактически начинает влиять на проживающих в нем.
       Видя, например, прекрасное архитектурное строение, как - то уже не
       хочется делать хуже! Конечно, такое явление может наблюдаться
       только в случае работающей связи времен – прошлое – настоящее –
       будущее.
                 Ну, а если связь нарушена? Если все новое – однозначно самое
       лучшее и самое умное? Тогда беда. И это место будет разрушено
       ничуть не меньше, чем при оккупации захватчиками. И степень
       разрушения может оказаться значительно больше, чем при
       бомбардировках авиации.
                 Примеров немало, причем это не зависит от общественного строя.
       При социализме в Советском Союзе без разбора уничтожались церкви и
       монастыри, а в странах Западной демократии, преследуя коммерческие
       цели, сносились исторические сооружения и на их месте появлялись
       «проблемные» новострои. И это на уровне архитектуры, а в живописи,
       музыке, литературе, инженерии, народных приисках, там вообще, все
       сметается для получения наживы! И в этом направлении Западные
       демократии далеко не последние.
                 Кроме того, разве Запад умеет ВCЕ делать лучше ВСЕХ? Это вряд ли. А ведь хочется, и как следствие,
       совершаются банальные ошибки, когда люди, занимающие лидирующие позиции у себя в стране, «выдают» полную чушь в
       качестве исторической справки развития мировой цивилизации, как говорится, не потея.
                 Какая-то путаница. Это самоконтроль полезен для эффективного управления, а про самообман в стандарте ISO
       9004 ничего нет!
 

Опубликовано 06 04 2014 в рубрике Город

Комментарии

Добавить комментарий

Последние статьи

Вверх Вниз