|
|
Нередко Россию упрекают в сильном государственном секторе и
|
|
«слабом» частном. Как правило акцент обвинения делается на
|
|
коррупцию бюрократов, на низком и преданном уровне управления, ну
|
|
и еще много чего, можно «нагрести» особенно брюссельским карликам.
|
|
Очевидно, что в каждой стране предпочтительна наиболее
|
|
развитая собственная форма управления. Управление очень конкретно
|
|
привязано как ко времени, так и к участникам.
|
|
И частным компаниям и государственным нужен качественный
|
|
уровень управления с учетом развития (блокировка сознательного
|
|
набора болванов в заместители), с блокировкой коррупции, с
|
|
блокировкой случайного попадания, (покупки уровня управления). К
|
|
базовым положениям качества управления можно отнести:
|
|
полноту общения (для русских это Россия)
|
|
умение контролировать несколько параллельных процессов (что
|
|
влечет возрастные ограничения)
|
|
наличие собственного вида развития на уровне решений (при
|
|
решении есть исполнители, при проектах - исполнителей нeт)
|
|
наличие инструмента быстрого обмена опытом (нeт никакой
|
|
коммерческой тайны)
|
|
наличие полигона соответствующего уровня (трудно из масштабов
|
|
Балтии перейти на масштабы России)
|
|
рейтинг национальных менеджеров ( как правило, забугорная
|
|
грамотность упирается в отсутствие исполнителей)
|
|
