Добавить комментарий
мая
17
|
|
мая
17
|
|
|
| 10. Помимо физического, политического и национального уничтожения славян германцы занимались также и, если |
| можно так выразиться, моральным их уничтожением. Они настойчиво, систематически убеждали и в книгах, и на |
| словах, что славяне не способны на то, на что способны германцы; что если славяне и возьмутся, то ничего не |
| выйдет и т. д. Они прививали чувство неполноценности, ..., морально разоружали славян. О русской истории они |
| говорили, что древняя Русь заимствовала и государственность, и культуру от германцев… Война 1939—1945 г. |
| совершенно рассеяла этот миф и показала, что немцы, как нация, прежде всего умственно чрезвычайно ограничена, |
| сведения о России были детски наивны, хваленная их честность и проч. — все оказалось только «пропагандой». И это |
| стало ясно всем до полуграмотных крестьян включительно… |
| 11. Недооценка сил славян привела человечество в 1914-1918 гг. и 1939—1945 гг. к величайшим потрясениям, за |
| эту ошибку оно расплатилось колоссальными потерями, и может быть еще расплатится в ближайшем будущем. Всего |
| этого не было-бы, если бы в должной мере считались с славянами. |
| 12. Одним из самых удачных приемов борьбы германства с славянами является принцип: "divide et impera": |
| натравливая одних славян на других, германцы в конечном счете выигрывают. Особенно преуспели они в пропаганде |
| идеи, что поляки и украинцы — западные славяне, члены семьи европейских народов, а мол, русские — это вовсе и не |
| славяне, а азиаты, в лучшем случае ублюдки славян с азиатами. Играя на этой струне, растравливая религиозную |
| рознь, обещая одним Львов, другим Киев и т. д., германцы дробили единый фронт славян. Они знали, что с падением |
| России, главной силы славянства, именно они овладеют и Львовом, и Киевом и т. д. … |
| 13. Ложные представления о славянах в древности, т. е. фактически полное игнорирование их, об'ясняется |
| отчасти тем, что многие свидетельства древних авторов были истолкованы еще в XVIII веке и с тех пор последующие |
| исследователи принимают выводы на веру… |
| 14. Одной из основных ошибок историков является их утверждение, что славян не было до начала VI века к югу |
| от Дуная. Основывается это утверждение на том, что в 517 г. племя «склавинов» перешло через Дунай. И здесь, как |
| и всюду в истории, логические ошибки следуют одна за другой. Да, одно частное племя славян — «склавины» перешли |
| в этом году через Дунай, но «склавины» — это не все славянство, другие славянские племена уже жили к югу от |
| Дуная, и даже Иордан делит всех славян на три группы племен: венетов, антов и склавинов. И указывает при этом, |
| что собственно племенных их названий гораздо больше, но он дает только групповые названия их. Мы имеем все |
| основания думать, что некоторые славянские племена, в частности болгары (см. ниже) уже жили к югу от Дуная в |
| начале VI века. |
| 15. История готов, как представлял себе ее Иордан, является совершенно недостоверной и основанной на |
| путанице двух народов: гетов и готов. Хотя оба эти народа двух различных корней: геты, надо полагать, кельты, а |
| готы германцы; в силу неизвестных причин одно время гетов стали считать синонимом готов. Эта ошибка привела к |
| полному извращению истории. |
| 16. Миграцию готов из Скандинавии до берегов Азовского моря мы можем считать только сказкой, не имеющей |
| никаких исторических оснований. Прежде всего событие это относится к эпохе за 1000 лет до Геродота, отца |
| истории, т. е. к эпохе, о которой мы решительно ничего не знаем, даже народных преданий. Со общение Иордана |
| просто выдумка. С этим согласны многие видные историки, Моммзен, например…» ... |
Опубликовано 22 11 2022 в рубрике Славянский вопрос
Добавить комментарий