Блог мнений
мая
05
«Война и мир».
 
                 Классификации видов войн посвящено множество исследований. Как
       правило, доминируют описания от победившей стороны. О каких-то
       видах известно все до мельчайших подробностей, другие, до сих пор
       представляют загадки даже для профессионалов.
                 Начало военных действий исторически связано с началом
       существования человека.
                 У каждого свое время, поэтому современный человек, не может
       прочувствовать и назвать причины поступков и поведения народов и
       государств прошлых исторических периодов. Можно собрать документы,
       хорошо, если от возможно большего числа источников информации,
       установив последовательность событий и состав их участников. Но,
       почему современники поступили так, а не иначе, можно только
       догадываться.
                 И, если в древние, средние и в начале новейшей истории войны
       приносили победителям определенный доход, то две последние: Первая
       мировая и Вторая мировая, не принесли долгосрочного доминирования
       победителям, не говоря о побежденных. Затраты и потери побежденных,
       бумерангом обернулись против победителей.
                 Современный мир обогащен лидерами государств, кроме
       классической (с применением вооруженных соединений) войны и
       идеологической дополнительным арсеналом: технологической,
       экономической и информационной.
                 Однако, не каждая страна может себе позволить полный набор
       описанных выше типов военного воздействия. Это роскошь богатых и
       технологически развитые. А чаще – различных альянсов, которые
       постоянно «раздуваются» и «лопаются», порой обливая грязью бывших
       партнеров.
                 В последнее время, за счет интеграции усилий по поиску эффективных решений, образуются различные связи как
       между различными группировками одного государства, так и между разными странами. Эти связи инициируют эффект
       сглаживания результата военного воздействия на противника – взаимное уничтожение ресурсов участников
       противостояния ведет к ослаблению позиций обеих сторон.
                 Каждая военная авантюра любого вида требует затрат значительных ресурсов, которые изымаются, как правило,
       из фондов, которые можно было бы направить на науку, образование и социальные программы. Как правило, увеличение
       количества военных конфликтов демонстрирует снижение интеллекта лидеров в использовании мирных методов
       достижения результата. А снижение интеллекта ведет к плохим решениям внутренних проблем, заставляя граждан
       задуматься о качестве услуг, предоставляемых властью. И, как следствие, возникают срывы в реализации даже хорошо
       продуманных и обоснованных программ. Для успешных решений нужна «спокойная» обстановка. «Нервотрепка» – полигон
       для плохих решений. И, самым плохим решением, в этой чехарде является «обнаружение» врага внешнего или
       внутреннего, который во всем и виноват, власть делает ВСЕ, что может (фактически все наоборот - это начало
       периода, когда власть уже НЕ МОЖЕТ). Революции, как правило, оборачиваются войной. А, если мирно?
                 Может это и есть исторический период начала народных референдумов, таких непонятных лидерам, которые уже
       нашли врага, который во всем виноват и с которым надо воевать.
                 А МИРУ хочется мирного решения.
 

Опубликовано 19 11 2014 в рубрике Разное

Комментарии

Добавить комментарий

Последние статьи

Вверх Вниз